您好,欢迎来到中国知网! [ 登录] [注册]
时政杂谈|财经理财|家居装饰|人文精神|人物巡礼|文化交流|服饰美容|我爱我家|家庭收藏|数字生活|文粹欣赏|法制天地
数据加载中......
孔子“欲仁”、孟子“欲善”与荀子“欲情”——从当今西方伦理学“欲望论”观儒家“欲”论分殊
刘悦笛;Wang Xiaonong ; 孔学堂 2021 年 03 期
按照西方欲望所分,孔子论欲有主观欲望内涵,但是"从心所欲"却走向了客观欲望意蕴,细究起来,其欲论形成了"欲仁得仁"之混整结构,孔子没有那么明确的善恶抉择意味。重"尽心""知性"的孟子,其论欲更倾向于客观的意蕴,因为良知良能诉诸"欲善"的道德意志。重"礼化""化性"的荀子,其论欲基本上就是主观的内涵,人类共通之欲与恶相通,但通过外在礼的教化和认知心的向善功能而加以濡化。大致说来,孟子所论之欲乃是激发性欲望,因为这种客观欲望的确要为道德行动向善提供理由。荀子所论之欲乃是非激发性欲望,此类主观欲望导致了道德行动向恶而发,所以才是跟从理由的。孔子介于二者之间,或者说,孔子之欲,虽未超出无善无恶,但并没有明确善恶指向,这一多元可能性引发出孟、荀善与恶欲论的两种趋向:孟子是心善—性善—情善的"自上而下模式",荀子则是情恶—性恶—心善的"自下而上"的模式。中国原典儒学的欲论,揭示出本土"情理结构"的智慧范式,它既超出了主客欲的二分法,又让情感主义与理性主义这对矛盾得以化解,从而为人类欲望此类根基问题的解决,提供了一种返本开新的综合思路。(本文共计 21 页)
查看全文
关于我们 CNKI荣誉 版权公告 客服中心 在线咨询 用户交流 用户建议

京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
© 2022 中国知网(CNKI) 京公网安备11010802014875号
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
KNet平台基础技术由KBASE 10.0提供.