KZYJ201106008CJFU1218李复与张载思想辨异——兼对李复为“关学正传”说的质疑魏涛郑州大学马克思主义学院李复的"太极元气"说与张载之"太虚即气"的理论有异。他并没有继承张载基于体用"二而不二"的方法建构自己的本体论,而流入汉儒的元气说。在修养工夫论上,李复所倡导的"虚一而静"与"顿悟"的思想并没有将张载重视"以礼为教"与"渐修"的工夫特色得以发扬;在政治理念上,他所推崇的"观时之宜"的原则与张载"为政法乎三代"的政治理念亦有较大差异,进而在一些重大社会问题上凸显出与师说相异的看法。张载逝后,李复虽一度坚守关中讲学,然其影响亦非常有限,且并非为唯一未转依洛学者,故将其定位为"关学正传"是不合适的。李复张载关学定位孔子研究201106B244.4太极:4875,元气说:4027,转依:3648,张载:3479,虚一而静:3310,复所:2142,洛学:1994,即气:1822,元气:1566,关学:1109,F;221HIST1202S1KZYJKZYJ2011-11-25中文;F099KZYJ201106
